Измислено разследване — по-добре ли е да не се пише?

Една от основните иронии на първия разказ на Даниеле Дел Джудиче „ Измислено следствие “ е, че е въодушевен от Роберто „ Боби “ Базлен – харизматичен публицист, който се гордееше, че не написа. Първоначално оповестен на италиански през 1983 година като Lo Stadio di Wimbledon, вялият, медитативен разказ на Del Giudice в този момент най-сетне е наличен на британски, с помощта на обезоръжаващия превод от Anne Milano Appel. 

Има нюанси на „ Гражданинът Кейн “ на Орсън Уелс в метафизичното проучване на Дел Джудис на по-голяма от живота фигура, чиято гибел остави повече въпроси, в сравнение с отговори. Защо Базлен, който умря през 1965 година на 63-годишна възраст, реализира дълготраен, паметен статут, без да разгласява нито дума от себе си през живота си? И каква диря, сходна на розова пъпка, в случай че има такава, е оставил след себе си?

Измислено разследване започва с неназован повествовател на Del Giudice, който се разсънва от къса сънливост във трен, пътуващ за Триест, градът в Северна Италия, където Базлен, асимилиран евреин, е роден и изковава литературните връзки, които основават репутацията му на остроумен изследовател на гении. Освен че превежда забележителни текстове от Фройд и Юнг на италиански за първи път, Базлен поддържа творчеството на централноевропейски създатели като Кафка, Робърт Музил, Итало Свево и Джоузеф Рот.   

Разказвачът на Del Giudice последователно сглобява частичен и постоянно спорен профил на своя обект, Роберто „ Боби “ Базлен

Но това Позицията на Базлен като неписател или като човек, който написа единствено уединено, принуждава разказвача на Дел Джудис да търси някогашни другари и любовници, които са очевидци на този абсурд. „ Това беше неговият метод да покаже, че не му пука “, изяснява другар стихотворец. „ Много пъти повтаряше, че щяхме да сме по-добре, в случай че нямаше посредствени писатели. “ 

Самият Базлен твърди, че „ към този момент не е допустимо да се пишат книги ... Почти всички книги са бележки под линия, раздути в томове. “ Разказвачът на A Fictional Inquiry внимателно опровергава това изказване, възхвалявайки силата на rappresentazione, както е илюстрирано от ранни основатели на карти като Меркатор, които поставят основите на писателите да уловят обективната действителност на обещано нещо.

Като публицист, Del Giudice, който умря през 2021 година на 72 години, имаше интерес към науката, авиацията и всичко останало форми на навигация. Той написа с съвсем маниакална точност за всеки в A Fictional Inquiry и по този метод основава нюансирано, съвсем магическо чувство за напрежение сред дейния живот и съзерцателния темперамент на писането. Докато Дел Джудис съумя да балансира тези две крайности, това, което наподобява го заинтригува най-вече в Базлен, беше настояването на последния да отхвърли напълно едното в интерес на другото. 

След няколко донкихотовски пътувания до Триест, по време на които разказвачът на Дел Джудиче последователно сглобява частичен и постоянно спорен профил на своя обект, той пътува до Уимбълдън, където среща Люба Блументал, огромната обич на живота на Базлен. „ Той имаше своите млади другари, беше доста угрижен за тях “, споделя Люба на разказвача. „ Животът му бяха други хора, това, което той съумя да знае за тях или да ги накара да схванат. “

Именно в тази последна глава разказвачът се скита в изоставения стадион на Уимбълдън и следи Централния корт, който той оприличава на празна страница, върху която би трябвало да се написа или да остане недокосната. По-добре ли е да не пиша, в случай че няма какво повече да се каже? Или постоянно си коства да кажете нещо, колкото и тривиално да е? Разказвачът на романа на Дел Джудис смирено признава, че няма финален отговор — единствено решение.

Измислено питане от Даниеле Дел Джудис, преведено от Ан Милано Апел, New Vessel Press £13,99/$17,95, 240/146 страници

Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и следете FT Weekend на и